lunes, 10 de septiembre de 2012

La captura de Abimael Guzmán, 20 años después




El apagón de Abimael



Apodado el “basurero” del GEIN, el ahora suboficial superior PNP Carlos Iglesias Iglesias fue instrumental en la captura de Abimael Guzmán, atribuida cabecilla de Sendero Luminoso. Tras haberle seguido los pasos por meses, el 12 de setiembre de 1992 el “cachetón” por fin cayó.







Julio Becerra se aproxima hacia la única habitación con la luz encendida en el segundo piso de la residencia ubicada en la urbanización Los Sauces en el distrito limeño de Surquillo. Con paso firme y sosteniendo su pistola a la altura de sus ojos no titubea al momento de irrumpir en dicha habitación. Para su satisfacción, su presa se encontraba ahí, y no había advertido su presencia. Fue hace exactamente 20 años que se produjo la captura de uno de los líderes terroristas más infames de toda la historia peruana, Abimael Guzmán. El 12 de setiembre de 1992, en el marco de sus operaciones, el Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) realizó la captura del susodicho en las afueras de una residencia de Los Sauces, en Surquillo. Después de que el ahora suboficial superior PNP Carlos Iglesias Iglesias haya confirmado la presencia del terrorista, tras haber descubierto entre la basura un papel con las siglas “RBP” (Reunión del Buró Político) en él, se puso en marcha la operación que exitosamente encarcelaría al líder terrorista. Aprovechando que salían de la residencia una pareja de visitantes, los agentes Julio Becerra y Cecilia Garzón, quienes habían estado pretendiendo ser un par de enamorados, sacaron sus armas. Mientras que Cecilia permaneció en el primer piso, alerta a cualquier movimiento sospechoso, Becerra se dirigió al segundo, irrumpió en la habitación iluminada y, sin dejar de apuntar a Abimael, gritó “ya perdiste, carajo”, tan rápido y tan fuerte que el senderista a las justas y pudo reaccionar.

Como un castillo hecho de naipes, Sendero Luminoso sufrió la pérdida de su líder y vio desde entonces sus días contados.







lunes, 20 de agosto de 2012

Saquen al intruso

  
Después de más de seis años participé de una misa. Se trataba de una misa especial, en la cual se haría mención a la memoria de mi abuela paterna, Rosa Hidalgo. La Iglesia, localizada en el distrito de Surco, no parecía haber cambiado en nada desde la última que vez que fui. Sin embargo, yo había cambiado completamente desde entonces.

Escrito por Sergio Lescano Vásquez


Hacía ya más de seis años que no ponía pie en un templo. Con la curiosidad de un antropólogo analizando una tribu aborigen observé, durante poco más de una hora, cómo las personas expresaban su fervor religioso. Yo había accedido a ir ya que la misa de ese domingo estaba parcialmente dedicada a la memoria de mi abuela paterna, Rosa Hidalgo. Habiendo sido ella la abuela con la que más tiempo he pasado y sobre todo, aquella con quien más apego tuve, sentí que asistir era lo menos que podía hacer, muy al margen de mis propias creencias y convicciones religiosas. Del brazo de mi hermana de dieciséis años, quien está próxima a realizar su confirmación, y detrás de mis padres, ingresé a ese lugar que me ha sido esquivo por tanto tiempo, la iglesia.

 
Digamos que a primera vista todo se veía más o menos igual. Claro, no es que yo esperara que las cosas hayan cambiado radicalmente, después de todo, ¿qué tan diferentes pueden ser las misas entre sí? Todos los elementos que uno asocia con ellas estaban allí. El cura cuyo sermón me produjo sueño, los acólitos que, según mis estimaciones, tenían entre catorce y diecisiete años, excepto uno de ellos quien con apenas metro y medio no podía tener más de doce, hasta la chica que ofreció venderme, a treinta céntimos, “la palabra”, como ella la llamó, -que era en verdad el programa escrito de la misa-, estaba ahí. Había solo un elemento extraño, intruso podría decirse que corrompía el ambiente cargado de fe, yo.


Ni bien ocupamos nuestros asientos en la última banca del centro de la iglesia nos tuvimos que poner de pie. Aparentemente el padre iba a comenzar una lectura o algo por el estilo, lo cual requería que todos los feligreses se pararan. De repente, Jack Nicholson se me vino a la cabeza. Y es que en la película de Martin Scorsese, Los infiltrados, Jack, o mejor dicho su personaje, tiene un monólogo extenso sobre su vida en la cual menciona su rechazo para con las prácticas religiosas. En dicho monólogo, hacía hincapié sobre la incesante costumbre que los padres tenían de hacer que la gente se pare y se siente, una y otra vez, más de diez veces según mis propios cálculos. Una risa ahogada escapó involuntariamente de mi boca cuando recordé las otras cosas que el personaje de Nicholson decía sobre los curas. Volteé hacia mi izquierda, hacia mi hermana, quien con gesto serio me devolvía la mirada. No necesitaba decirme nada para que entendiera el mensaje, pero lo hizo de todas maneras. “Solo porque tú no vas a misa en años no te da derecho a desconcentrarme”. Tenía razón, con cierto esfuerzo borré la sonrisa de mis labios y me dispuse a escuchar al cura, quien ahora elogiaba a los jóvenes que veía hoy en la iglesia.

 
Conforme los minutos pasaban y los diferentes ritos se iban sucediendo, los cuales eran bastante dramáticos por decir lo menos, -no sé de qué otra manera describir el mitad frase-mitad canto que emitió el cura, el cual fue respondido con frases medio habladas-medio cantadas también por todos los asistentes en forma coral-, se me ocurrió que quizá la espiritualidad estaba perdida en mí. Fue en ese momento que otro tipo de sentimiento afloró en mi interior, uno que nada tenía que ver con la memoria de mi querida abuela: comencé a sentir envidia. A ambos lados de la iglesia se formaban hileras de personas. Al comienzo pensé que se trataba de gente que había llegado tarde y que, por consiguiente, debía pasar toda la hora de pie, lo cual no estaba del todo mal, al menos ellos no tenían que estar parándose y sentándose a cada rato. Pero luego me di cuenta de que esas personas estaban haciendo cola para confesarse. Una a una iban entrando y saliendo del confesionario. Todas esas personas tenían la misma actitud antes de entrar: silentes, expectantes y compungidas. Y todas tenían, en cierto grado, la misma expresión al emerger de dicho espacio: alivio, satisfacción y paz interior emanaban de ellas, como si dicho cuarto tuviera poderes mágicos o curativos.


Tan absorto estaba mientras analizaba este rito que casi no me doy cuenta de las manos que se extendían hacia mí desde todas direcciones. Palmadas en la espalda, abrazos incluso, provenientes de personas que no había visto en mi vida. Si no hubiera inferido que se trataba de gente “otorgándose fraternalmente la paz” hubiera probablemente ignorado dichas muestras de afecto. Por supuesto, no lo hice. Recibí y devolví dichos gestos. La misma aura de bienestar que vi en aquellos que salían del confesionario emanaba de aquellas personas que me ofrecieron la mano en símbolo de amor al prójimo también. Quise, por un momento, verme como las demás personas me veían. Debí parecer tan frívolo y cínico, ajeno a lo que estaba teniendo lugar en ese momento. De repente, deseé por un momento sentir lo que ellos sentían. Aquella convicción irrompible que se evidenciaba en cada gesto, en cada mirada, en cada sonrisa.



Mientras salíamos del templo, capté una última imagen que logró conmoverme de sobremanera. Una mujer llevó a su hijo, de no más de un año, en brazos, hasta una especie de urna, ubicada casi al final de la iglesia, media llena de un líquido incoloro. Inclinó al niño de tal manera que este tocaba el agua con su mano izquierda. La madre procedió a llevar esa mano mojada a la frente del niño, luego a su ombligo y luego a sus hombros. Aún húmeda, la mano del niño procedió a hacer el mismo recorrido en el cuerpo de su madre quien sonreía ampliamente. Felicidad pura. Mientras se alejaban de la urna, me dirigí hacia la salida y humedecí mi mano izquierda en el agua. Nada. Extrañado y ligeramente desilusionado me pasé la mano por el pelo, erizándolo un poco con el agua. Total, si era bendita, me pareció que mi cabeza sería un buen lugar donde ponerla.

miércoles, 15 de agosto de 2012

MOI

1.¿Qué otra cosa hace además de estudiar en U. de L.?

Formo parte del taller de danzas afroperuanas de la Universidad de Lima. Doy clases particulares de inglés.


2.¿Qué hizo en sus vacaciones? ¿Estuvo a gusto?

Estuve a gusto, sí, más debo incidir en mi ofuscamiento ante la brevedad de las mismas. 3 semanas me parece muy poco tiempo. Quizá esto se vea compensado con la duración de las vacaciones de verano, las cuales nos hacen la envidia de la mayoría de universidades peruanas, pero a pesar de esto, no oculto que mi desgano ante la idea de comenzar otro ciclo tenga mucho que ver con lo cortas que me quedaron las vacaciones. Hice lo que creo todo el mundo hace, descansé, pasé tiempo con amigos, familia. También comencé a leer un libro, vi películas, series, en fin, hice muchas actividades entretenidas.

3.¿Qué diarios y revistas lee cotidianamente?

Con sentimiento de culpa admito que no leo ninguna revista periódicamente y solamente ojeo El Comercio los domingos.

4.¿Qué programa de TV observa con frecuencia?

La serie con la que me enganché en las vacaciones se llama "Dexter", que trata sobre un sociópata que vive en Miami.

5.¿Que emisora de radio escucha?

Eminentemente, la radio Planeta.

6.¿Cuál es la última película que vio?

"Tenemos que hablar sobre Kevin".

7.¿Qué libro ha leído este año? ¿El anterior?

La versión original de "Los juegos del hambre" de Suzanne Collins. Ahora estoy leyendo el segundo libro (se trata de una trilogía).

8.¿Qué espot publicitario peruano lo impactó este año?

No recuerdo ninguno. En general tiendo a bloquear la publicidad de mi vida.
9.¿Dónde vive? ¿Le gusta? ¿Se mudaría y a dónde?

En Surco. Sí, me gusta. No, no me mudaría y si tuviera que hacerlo me mudaría a San Borja.

10.¿Por qué estudia Ciencias de La Comunicación?

Porque es la carrera más afín a mi personalidad y mis habilidades.

11.¿Cuál es su proyecto al terminar su carrera?

El sentimiento de culpa nuevamente me embarga y debo admitir que no tengo ninguno aún.

Toda regla tiene su excepción



Mi experiencia como estudiante de la Universidad de Lima me otorga el derecho a opinar sobre sus profesores y el nivel de enseñanza que ellos poseen. Dicha opinión es justamente eso, una opinión personal, y no debe ser tomada como un ataque o una vendetta personal contra algún profesor o profesora de la Universidad. La verdad es que, mayoritariamente, no me quejo de la calidad de enseñanza de los profesores de la de Lima. Casi en su totalidad, los profesores de esta, mi universidad, me han parecido dinámicos, didácticos y sobre todo, su nivel de conocimiento con respecto al curso enseñado me ha satisfecho casi siempre. Sin embargo, habiendo sido profesor también, soy bastante exigente en cuanto al tacto y modo de enseñanza que me parece todo profesor debe tener. Así, debo decir que durante toda mi vida universitaria, ha habido solamente un profesor cuya clase, mejor dicho, cuya personalidad me ha parecido de lo más nefasta. Entiendo el porqué de su firmeza, rudeza debería decir, pero no me parece que su manera de ser y de dirigirse a los alumnos sea tan grosera. Un profesor, en mi opinión, debe buscar ser asequible; así también, más que miedo debe inspirar respeto, conceptos que si bien es cierto están ligados, no deben ser entendidos, en mi opinión, como sinónimos perfectos.  

sábado, 12 de febrero de 2011

Black Swan: Aching for perfection

Je suppose que je devrais commencer par avertir ceux étant sur le point de lire ce commentaire -je refuse de l'appeler une critique- qu'il fait plus ou moins deux semaines que je n'écris pas en français. En ce concernant mon apprentissage de la langue française en fait, je dois admettre que je suis un peu nerveux, parce que j’ai pris conscience que si je ne pratique pas, je commencerai, sans doute, à tout oublier. Bien entendu, je ne veux pas que cela soit le cas, donc, je me suis mis l'objectif d'écrire quelque chose au moins une fois par mois. Ce commentaire correspond au mois de février.

Si j'ai décidé de parler sur ce film-là c'est parce qu'il m'a beaucoup frappé. Je reconnais que même avant de sa première ici au Pérou j'avais déjà bien envie de le voir. J'en avais lu quelques critiques et toutes mettaient en valeur l'interprétation de Natalie Portman dans le rôle principal. D’ailleurs, on mentionnait aussi que le film était très bien fait, et finalement on disait qu'il s'agissait d'une histoire pas du tout commune. Ce n'est pas l’histoire typique, après tout, d'une danseuse de ballet voulant devenir la meilleure danseuse du monde, et qui doit surmonter beaucoup d’obstacles avant d’atteindre son but. Par contre, ce film raconte la dramatique histoire d’une fragile fille de quelque vingt ans n’ayant qu’une seule passion dans la vie: la danse. Cette fille s’appelle Nina.

Nina appartient à une compagnie de danse très exigeante, mais aucune autre personne n’est aussi sérieuse comme elle par rapport à la danse. Elle y pense presque tout le jour et, selon ce que nous pouvons voir, elle n’a pas d’autres activités pour s’amuser, ni personnelles ni sociaux. Elle habite avec sa mère, qui au lieu de l’aider à se libérer du stress que le monde du ballet peut provoquer, contribue à cela en faisant que Nina pratique toujours et en contrôlant chaque mouvement qu’elle fait –et sur ce point-là, je n'exagère pas du tout. Elle est une mère trop absorbante, qui étoufferait n’importe qui. Alors, lorsqu’on annonce, à la compagnie, qu’on est sur le point de commencer les préparations pour la mise en scène de “Le lac des cygnes”, toutes les danseuses se mettent en état d’alerte car elles savent qu’elles sont toutes en compétition pour le rôle principal. Il faut souligner, pourtant, que ce rôle posera un défi pour celle que l’obtienne, parce qu’il s’agit en fait, d’un double rôle. La danseuse choisie devra incarner d’abord le cygne blanc, innocent, délicat et virginal; Mais après, elle subira une métamorphose. Elle deviendra le cygne noir, destructif, passioné et diabolique. Malgré les demandes du rôle, Nina, dès qu’elle en est au courant, se consacre entièrement à l’obtenir à n’importe quel prix. Elle y dédiera toutes ses energies. Néanmoins, sa passion se transformera en obsession, et sans savoir, elle deviendra de plus en plus tourmentée par la pression d’être parfaite.

« Black swan » a beaucoup de choses à offrir. En premier lieu, je dois remarquer la fabuleuse interprétation de Natalie Portman. Elle est, tout simplement, géniale et tout à fait croyable comme la danseuse cherchant la perfection. Au long du film son personnage ira de pire en pire et nous, nous sommes les témoins de l’aggravation de sa maladie. On voit comment son corps et son esprit empirent progressivement, et comment son désir d’être parfaite l’entraîne lentement à sa ruine personnelle. Dans chaque scène où elle est, Natalie crève l’écran, démontrant ainsi qu’elle est une actrice complète, n’ayant pas peur de se laisser aller dans un rôle. Aussi admirable est l’atmosphère générale du film, où les couleurs gris et noirs prédominent. De plus, l’utilisation de la musique est efficace car tandis que l´état de Nina devient pire, la musique change aussi, devenant plus intrigante et intense. Finalement, j’ai adoré le style que le réalisateur a utilisé dans ce film. Quelques-uns ne l’apprécient pas, j’ai même entendu dire que plusieurs personnes la détestent, mais je suis de l’avis que, utilisé proprement (comme dans « REC » et « Rachel getting married »), la technique communément appelée « shaky-cam » peut donner à un film un réalisme qui n’aurait pas pu être obtenu d’une autre manière. Ce film-là s’en sert et c’est justement grâce à l’utilisation de cette technique que l’on peut sentir si étroitement l’angoisse et la frustration de Nina, alors que les pressions que jouer les deux parties du rôle commencent à la déchirer.

« Black Swan » est un des meilleurs films que j’ai pu voir récemment. Il faut absolument le voir !

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Je vous dois plus que ma liberté!


Monsieur le Directeur,


Après avoir beaucoup réflechi, en fait, pendant plus de dix ans, j'ai finalement pris la décision de vous écrire car c'est, sans doute, grâce à vous que maintenat je suis un homme libre.


Je me souviens que lors de mon arrivée à votre maison d'arrêt vous êtes venu me rendre visite dans ma cellule, la première nuit que j'y suis resté. Même si vous aviez l'air sérieux, c'était votre voix qui laissait voir comment vous étiez vraiment, un homme gentil et compréhensif, malgré votre métier. C'est pourquoi je voudrais vous raconter ma fuite. En effet, le jour où vous avez reçu un invité très important, le même jour où vous aviez laissé la porte d'entrée ouverte, je me promenais tout seul, sans aucune pensée dans ma tête. Quand je me suis aperçu de votre négligence par rapport à la porte, je suis resté impassible un petit moment. J'ai bien ouvert mes yeux pour me convaincre que ce que je voyais c'était réel et pas une hallucination provoquée par des nuits d'insomnie. Donc, j'ai réalisé qu'une opportunité comme celle-là ne se réproduirait plus, et je suis sorti tout à l'aise, comme si je sortais de chez moi pour aller chez le coiffeur. Je vous assure que même si j'avais l'allure calme, mon coeur battait si fort que je ne pouvais pas comprendre comment personne ne s'en rendait compte.


Alors, cher directeur, je dois vous dire merci. Merci parce que grâce à vous, j'ai pu en sortir et j'ai pu changer aussi, améliorer en tant que personne. Comme vous voyez, je vous dois plus que ma liberté, je vous dois tout ce que je suis aujourd'hui.


Il faut dire au revoir maintenant, les rues de Paris sont tellement bruyantes, ¿n'est-ce pas? J'éspère que je vous verrai un jour pour vous serrer la main.


Bien à vous,


Serge LeLoup

lunes, 6 de diciembre de 2010

La Pub, on en a plus qu'assez!

Monsieur le Directeur,

Je vous écris cette lettre parce que je suis assez fâché en raison de la durée de spots publicitaires que votre chaîne de télévision diffuse entre neuf heures et dix heures du soir.

D’abord, je vais vous expliquer un peu mes raisons pour que vous puissiez me comprendre mieux. Je ne suis qu’un parmi beaucoup de téléspectateurs qui, jour après jour, suivent les scandales des fameux. Donc, de lundi à vendredi lorsque j’arrive chez moi après avoir travaillé toute la journée, je n’ai qu’une seule pensée : ¿S'est-il passé quelque chose d'intéressant dans « Chollywood »? Comme vous avez déjà sûrement deviné, « Magaly TeVe » est l’émission qui m’en donne toute l’information que je veux. Bref, cette émission complète ma journée, en fait, je profite de cette lettre pour vous remercier pour continuer à la transmettre malgré la mauvaise réputation de sa conductrice.

Alors, je reviens à mon récit. Il y a une semaine, je me suis aperçu que la quantité des publicités a énormément augmenté. Si avant il n’y avait que trois ou quatre pauses publicitaires, la semaine dernière j’ai pu en compter un total de six. Chacune d’elles durant quatre ou parfois cinq minutes. Or, je ne suis pas une personne intransigeante. Je conviens que toutes les émissions ont besoin de sponsors, mais même si c’est le cas, je pense qu’il faudrait en réduire la durée. Hier par exemple, j’étais très enthousiasmé car Magaly avait promis qu’elle passerait des images du mariage religieux de Florcita, la fille de Susy Díaz, avec le chanteur de cumbia, Néstor Villanueva. Pourtant, à cause de spots publicitaires, il n’y a pas eu assez de temps pour présenter la note correspondant au mariage. Vous pouvez imaginer la rage que j’ai ressentie à ce moment-là. Cet événement avait été annoncé depuis la semaine dernière et je suis sûr que je ne suis pas la seule personne qui a éprouvé un sentiment de déception quand Magaly a dit que l’on devrait attendre jusqu'à lundi pour en savoir tout. C’est pourquoi je me suis vu contraint à vous écrire pour vous demander d’y réfléchir.

En vous remerciant par avance de l'attention que vous voudrez bien porter à cette lettre, j’espère que vous prendrez les mesures qu’il faille, quoi qu’elles soient, pour que ce type de situations ne s’arrivent plus.